09.01.2016, 23:54
Nie jestem projektantem niestety 
Tak projekt z dachem kopertowym w technologi wiązarowej przewidziany jest w projekcie po wielu wcześniejszych wariantach. Rozwiązanie to jest tańsze przy poddaszu nieużytkowym w stosunku do dachu kopertowego w konstrukcji tradycyjnej. Można było by zrezygnować ze ściany nośnej w osi budynku, podpierającej konstrukcję dachu, ale wtedy koszt konstrukcji założonej przez Pana znacznie by wzrósł.
Rozwiązanie proponowane przez Pana wiązało by się z wykonaniem dachu o większym kącie nachylenia, i o zupełnie innej konstrukcji.
Przy dachu dwuspadowym dodatkowo musimy wykonać szczyty. Jeśli kąt nachylenia dachu większy, automatycznie dom w szczycie robi się znacznie wyższy. Powierzchnia szczytów przy założeniu kąta nachylenia połaci 35* w sumie dała by nam ok 40 metrów kwadratowych powierzchni ściany nośnej.
Podkreślam, że dom był projektowany do założenia podstawowego, czyli 150 tyś.
Tak projekt z dachem kopertowym w technologi wiązarowej przewidziany jest w projekcie po wielu wcześniejszych wariantach. Rozwiązanie to jest tańsze przy poddaszu nieużytkowym w stosunku do dachu kopertowego w konstrukcji tradycyjnej. Można było by zrezygnować ze ściany nośnej w osi budynku, podpierającej konstrukcję dachu, ale wtedy koszt konstrukcji założonej przez Pana znacznie by wzrósł.
Rozwiązanie proponowane przez Pana wiązało by się z wykonaniem dachu o większym kącie nachylenia, i o zupełnie innej konstrukcji.
Przy dachu dwuspadowym dodatkowo musimy wykonać szczyty. Jeśli kąt nachylenia dachu większy, automatycznie dom w szczycie robi się znacznie wyższy. Powierzchnia szczytów przy założeniu kąta nachylenia połaci 35* w sumie dała by nam ok 40 metrów kwadratowych powierzchni ściany nośnej.
Podkreślam, że dom był projektowany do założenia podstawowego, czyli 150 tyś.
Niemożliwe nie istnieje...