05.03.2017, 23:05
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 05.03.2017, 23:06 przez grzesiekpaw.)
A co myślicie o phorothermie ? Czy ceramika nie bedzie najbardziej sprawdzonym przez lata materiałem? Wymiary to 250x373x238 mm
Na jaki materiał ścian nośnych się decydujecie ?
|
05.03.2017, 23:05
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 05.03.2017, 23:06 przez grzesiekpaw.)
A co myślicie o phorothermie ? Czy ceramika nie bedzie najbardziej sprawdzonym przez lata materiałem? Wymiary to 250x373x238 mm
05.03.2017, 23:23
(05.03.2017, 23:05)grzesiekpaw napisał(a): A co myślicie o phorothermie ? Czy ceramika nie bedzie najbardziej sprawdzonym przez lata materiałem? Wymiary to 250x373x238 mm Porotherm jak najbardziej. Ceramika poryzowana w formie pustaków z zakładu Owczary też. Pustak komórkowy też jest dobry. Co wybrać? Tańsze. A to zależy od położenia zakładów produkcyjnych. W mnie w Częstochowie robią Porotherma, więc prawie każdy wybiera Porotherma bo w cenie praktycznie nie ma ceny transportu. Co ja wybiorę? Co kolwiek, aby było tanie. Przy ociepleniu styropianem i tak wszystko jedno.
05.03.2017, 23:44
my solbet 500
06.03.2017, 08:11
(05.03.2017, 23:23)wujek_bak napisał(a):(05.03.2017, 23:05)grzesiekpaw napisał(a): A co myślicie o phorothermie ? Czy ceramika nie bedzie najbardziej sprawdzonym przez lata materiałem? Wymiary to 250x373x238 mm I o taką odpowiedź mi chodziło. Lepiej zainwestować w lepszy styropian.
06.03.2017, 14:57
Liczył ktoś jakie są różnice kosztów przy phorothermie w załażeniach do projektu.
06.03.2017, 15:12
Jeśli nie będziecie robić sami to musicie też wiedzieć że wymurowanie z ceramiki czy silikatów będzie raczej droższe też w formie robocizny.
Pytania w sprawie tynków maszynowych http://www.forum.domza150tysiecy.pl/thread-338.html
06.03.2017, 21:05
W porothermie ważna jest pierwsza warstwa jeżeli będziecie kleić dryfixem, z reguły na wykonanie pierwszej warstwy bloczka przyjeżdża przedstawiciel
(05.03.2017, 16:38)raxon napisał(a): Ja tam wybiorę BK pewnie Solbet bo dookoła wszyscy budują z solbetu bo chyba fabryka jest w pobliżu. BK wybieram bo ma lepszy parametr izolacyjności, działówki też z BK co by nie mieszać technologii, więc mniejsze straty do podłogi. Kiepska akumulacyjność nie jest problemem bo grzać chce gazem. Bloczek 24 pewnie i tak jest mocno przewymiarowany więc zapas wytrzymałości jest Co ma akumulacyjność do rodzaju paliwa? Albo zależy ci na akumulacyjności albo nie. Beton komórkowy jesł łatwiejszy w obróbce i ma lepszą lambde ale silka ma dużą alumulacyjność, jest odporna na ściskanie i ma dużą izolacyjność akustyczną. Wielu inwestorów łączy te 2 materiały. Ściany nośne z BK a działówki z silki. Dodaje kalkulator lambdy na różne materialy. Taki prosty poglądowy aby ułatwić wam wybór materiałolu na ściany nośne http://www.styropoz.pl/kalkulator-ocieplenia,111.html (12.08.2016, 12:00)3kris napisał(a): Witam,W projekcie jest beton komórkowy jeśli mówimy o tym samym projekcie Swoją drogą zastanawia mnie czy przy silce można zrezygnować z trzpieni żelbetowych. W projekcie są 2 ale są one ze względu na beton komórkowy. Silka jest kilkanascie razy odporniejsza na sciskanie i chyba nie musza byc te slupy. Konstruktor musi sie wypowoedzieć ale likwidacja ich to likwidacja kolejnych mostków termicznych. Cytat:Co ma akumulacyjność do rodzaju paliwa? Gdybym chciał zainstalować pompę ciepła to bym się skłaniał ku silce żeby więcej grzać w taniej taryfie. Mając gaz jest mi to obojętne. Cytat:Swoją drogą zastanawia mnie czy przy silce można zrezygnować z trzpieni żelbetowych. W projekcie są 2 ale są one ze względu na beton komórkowy. Silka jest kilkanascie razy odporniejsza na sciskanie i chyba nie musza byc te slupy. Konstruktor musi sie wypowoedzieć ale likwidacja ich to likwidacja kolejnych mostków termicznych. Słup żelbetowy jest elegancko zaizolowany styropianem więc bym go nie traktował jako mostka termicznego. W takim przypadku cały dom z silki byłby mostkiem termicznym. Gdybym chciał budować z silki to bym rozważał montaż okien w warstwie ocieplenia, a budując z bk ze spokojnym sumieniem można osadzić okna normalnie (czyli dużo taniej) ze względu na dużo lepszą izolacyjność ![]() Mając mury z silki mamy dużo większą ucieczke ciepła do fundamentów, a mając ściany działowe z silki mamy też dużo większą ucieczkę ciepła do chudziaka a potem prosto w glebe. Nie ma jednego materiału dobrego na wszystko ![]()
Słup żelbetowy jest elegancko zaizolowany styropianem więc bym go nie traktował jako mostka termicznego. W takim przypadku cały dom z silki byłby mostkiem termicznym. Gdybym chciał budować z silki to bym rozważał montaż okien w warstwie ocieplenia, a budując z bk ze spokojnym sumieniem można osadzić okna normalnie (czyli dużo taniej) ze względu na dużo lepszą izolacyjność Smile
Mając mury z silki mamy dużo większą ucieczke ciepła do fundamentów, a mając ściany działowe z silki mamy też dużo większą ucieczkę ciepła do chudziaka a potem prosto w glebe. Nie ma jednego materiału dobrego na wszystko ----------------------------------------------------------------------- Jesli slup nie jest dla ciebie mostkiem a silka jest to powodzenia. Zrozum, że slupy są bezpośrednio połączone z fundamentami. Mostek liniowy aż miło. Stosując silkę można z nich zrezygnować ( tutaj musi sie wypowiedzieć konstruktor) . Dodatkowo można to rozwiązać stosując płytę fundamentową izolowaną od gruntu. Efektem jest nrak mostków a nas tylko interesuje jaki materiał chcemy na ściany. Można też pomyśleć (przy zastosowaniu tradycyjnych ław) o 1-2 pierwszych warstwach bloczków typu thermoblock. Drogie to ale na 1 warstwe można by tylko dać i dalej już inny materiał. http://cozaile.pl/fundamenty-sciany-stro...k-sciennyh |
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|